Skip to content
Effectuez une recherche pour en savoir plus sur les produits et solutions InterSystems, les offres d'emploi, etc.

Crossing the Payer-Provider Chasm: Getting to Shared Risk, Shared Data

by Lynda Rowe

stethoscope and pen lying on a medical form

I recently read an article in New England Journal of Medicine (NEJM) Catalyst1 that showed that the “alignment” between providers and payers does not seem to be closing, despite the industry shift to value-based payment. The survey, conducted among executives, clinical leaders, and clinicians, finds that three-quarters (77%) of respondents do not consider payers and providers aligned toward realizing improved value in care delivery. More than half (58%) feel their own organizations are not aligned. Moreover, only three percent of respondents say payers and providers are extremely or very aligned at the industry level.

According to this survey, this lack of alignment hampers integration of care and services and is a primary driver of our high healthcare costs. The study highlighted key areas where payers and providers should be able to collaborate or align along with the percentage of respondents who thought there was alignment:

 

Key Areas Where Payers and Providers Should Collaborate% Aligned
Quality58%
Patient/Member Experience45%
Care Coordination37%
Cost33%
Data for Decision Making33%

 

In some ways, I don’t find these results too surprising, given that there is still a lack of financial incentives between payers and providers. Despite all the talk about the shift to value-based payment, just under 30 percent of all health care payments in the US are tied to alternative payment models (APMs).2 This is a six percent increase over data collected the prior year — good progress, but lower than expected.

To look at the current data of APM adoption, the Healthcare Payment Learning and Action Network LAN APM Measurement Effortdetermined the following results for 2016 payments:

 

Alternative Payment Model (APM) 2016 Payments

43%
of health care dollars in Category 1
(e.g., traditional FFS or other legacy payments not linked to quality)
28%
of health care dollars in Category 2
(e.g., pay-for-performance or care coordination fees)
29%
of health care dollars in a composite of Categories 3 and 4
(e.g., shared savings, shared risk, bundled payment, or population based payments)

 

As another NEJM Catalyst article recently stated, many providers find themselves with a foot in two canoes — a very challenging place for the industry. As long as they continue to see consistent revenue in the fee-for-service model, there’s no burning platform for change.

However, herein lies the problem: if payers and providers are not aligned on the shift to shared risk and financial accountability, they also won’t be lined up to work together on quality, cost, and operational efficiency — that is, better care at a lower cost.

To succeed, we need to close the gaps. Many of the existing barriers stem from a history of misaligned goals and incentives and lack of transparency between organizations. As noted above, payers and providers are least aligned on leveraging data to make better decisions for system improvements, and that’s a solvable problem.

data chart

So what is the path forward to cross the chasm? Based on current trends, value-based care — although moving slowly — appears to be part of the new fabric of healthcare. As providers and payers continue to take on more shared risk, the alignment gaps will close. To achieve the outcomes we want, payers and providers will need to show more transparency, which requires two-way data sharing. My observation has been that, although barriers exist to providers sharing their data with payers, data needs to fl ow in both directions to get to a win-win scenario. Payers can help their provider network perform better against quality, cost, and utilization measures by sharing that information. Conversely, having access to clinical data will allow health plans to streamline some administrative processes such as pre-authorization and HEDIS/STARS reporting to drive cost and wasted time out of the system.

We have heard from our forward-leaning customers that two-way data sharing leads to success. The best outcome, however, will be better, more coordinated care for patients.


Sources: 1 https://catalyst.nejm.org/new-marketplace-survey-payers-and-providers-remain-far-apart/ 2 According to an October 30 report from the Health Care Payment Learning & Action Network – a public-private partnership launched by the US Department of Health and Human Services. 3 https://hcp-lan.org/groups/apm-fpt-work-products/apm-report/

Autres Ressources Que vous Pourriez Apprécier

27 Aug 2025
Supply Chain
Gagnez en visibilité intelligente sur votre supply chain Les chaînes d’approvisionnement font face à des disruptions constantes : événements météorologiques, tensions géopolitiques, pénuries de main-d’œuvre ou encore problèmes de capacité. L’intelligence décisionnelle peut aider en exploitant l’IA, le machine learning et les simulations pour prédire les résultats, évaluer différents scénarios et recommander la meilleure action afin de surmonter ces perturbations.
25 Aug 2025
InterSystems IRIS for Health™ en tant que référentiel et entrepôt de données indépendant
Un référentiel de données cliniques permet le traitement des données de santé en dehors du système de dossiers patients informatisés (DPI). Téléchargez le livre blanc pour en savoir plus.
25 Aug 2025
Découvrez MayVilleHop, une plateforme collaborative de santé co-construite par la ville et l'hôpital en Mayenne. Elle facilite la communication entre professionnels, accélère la prise en charge des patients, et soutient la prévention à l’échelle territoriale.
25 Aug 2025
Congrès FHF interrégional
Lors du Congrès @FHF Bretagne et Pays de la Loire, Sebastien Tréguenard, Directeur du CH de Laval, a rappelé combien il est crucial de repenser l'organisation des soins pour répondre aux besoins de santé de la population dans son ensemble. L'enjeu ? Coordonner les efforts des hôpitaux et des médecins de ville pour garantir un accès équitable et fluide aux soins, peu importe le parcours de chaque patient.
25 Aug 2025
Congrès FHF interrégional
Cette table ronde, qui s'est tenue le 27 septembre 2024 lors du congrès FHF interrégional Bretagne Pays de la Loire, aborde les enjeux de l'IA et de l'innovation dans les services numériques destinés à améliorer l'expérience des usagers dans le secteur de la santé.
25 Aug 2025
SantExpo 2025
Dans cette vidéo, explorez comment le portail patient révolutionne les admissions à l’hôpital grâce à la dématérialisation des démarches administratives, la personnalisation des processus et l’usage de QR codes pour un passage rapide et sans friction.
25 Aug 2025
SantExpo 2025
Retour d’expérience de l’Hôpital Américain de Paris et démonstration d'InterSystems IntelliCare, un DPI intégrant l’IA dans les workflows métiers : cas d’usage et méthode.
25 Aug 2025
SantExpo 2025
Cette présentation met en avant les fonctionnalités avancées du serveur FHIR d'InterSystems.
25 Aug 2025
SantExpo 2025
Cette démonstration présentera un transfert de dossier patient entre deux hôpitaux en s’appuyant sur l’International Patient Summary (IPS).
25 Aug 2025
SantExpo 2025
InterSystems TrakCare évolue. Avec l’IA intégrée dans ses workflows, découvrez InterSystems IntelliCare : un dossier patient nouvelle génération qui simplifie le quotidien des professionnels de santé et leur redonne du temps patient.

Passez à l'étape suivante

Nous serions ravis d'échanger avec vous. Remplissez les champs suivants et nous vous recontacterons.
*Champs obligatoires
*Champs obligatoires
*Champs obligatoires
*Champs obligatoires
** En cochant cette case, vous consentez à recevoir des actualités, des mises à jour et toute autre information à objectif marketing liés aux produits et événements actuels et futurs d'InterSystems. En outre, vous consentez à ce que vos coordonnées professionnelles soient saisies dans notre solution CRM hébergée aux États-Unis, mais conservées conformément aux lois applicables en matière de protection des données.