Les 5 erreurs d’architecture qui
empêchent les éditeurs santé
de passer à l’échelle

Quand l’intégration reste un projet à chaque nouvel établissement,
l’interopérabilité n’est plus un simple sujet technique :
c’est ce qui ralentit vos déploiements et fragilise votre passage à l’échelle.
Ce livre blanc vous aide à repérer les 5 erreurs d’architecture qui entretiennent ce blocage.

Télécharger le livre blanc

Pourquoi l’interopérabilité freine encore le passage à l’échelle

Pour un éditeur de logiciels santé, l’interopérabilité détermine deux choses très concrètes : le temps nécessaire pour déployer chez un nouveau client, et la part de R&D absorbée par le spécifique plutôt que par le produit. Le problème n’est pas l’absence de compétence technique.
C’est une architecture qui n’a pas été pensée pour se répliquer.

2700

Entreprises HealthTech en France (EY, 2024)

75%

des projets numériques impactés par des problèmes d’interopérabilité

354 M€

de coûts directs annuels liés à une interopérabilité défaillante en France
France HealthTech / EY 2024 ; France Biotech, décembre 2025.

Téléchargez le livre blanc pour identifier les erreurs d’architecture qui ralentissent vos déploiements.

** En cochant cette case, vous consentez à être contacté pour des nouvelles, des mises à jour et d'autres objectifs de marketing liés aux produits et événements actuels et futurs d'InterSystems. En outre, vous consentez à ce que vos coordonnées professionnelles soient saisies dans notre solution CRM hébergée aux États-Unis, mais conservées conformément aux lois applicables en matière de protection des données.

*Champs obligatoires

Highlighted fields are required

Prénom *

Nom de famille *

Email *

Entreprise *

Fonction *

Niveau hiérarchique *

Département *

Secteur d'activité *

Pays *

Commentaires

Veuillez m'inscrire pour recevoir les dernières nouvelles et mises à jour d'InterSystems.**

*Champs obligatoires

Highlighted fields are required

Ce que vous allez trouver dans ce livre blanc

Les 5 erreurs d’architecture les plus fréquentes et pourquoi elles freinent la montée à l’échelle
Ce que le cadre réglementaire change réellement pour les éditeurs (CI-SIS, DMP, EHDS)
Comment passer d’une logique projet à une logique produit sur l’intégration
Deux trajectoires d'éditeurs : Bow Medical et Resilience Care
Un auto-diagnostic pour évaluer votre niveau de maturité interopérabilité

Ce que cela change concrètement

Quand l’interopérabilité est pensée pour se répliquer, les déploiements cessent d’être un projet à chaque nouvel établissement.
Les éditeurs savent mieux estimer le temps de connexion à un nouveau SIH, limiter la part de spécifique, et superviser leurs flux en production.
Ce livre blanc vous aide à poser ce cadre.

Deux trajectoires éditeurs qui montrent ce que cela change

Bow Medical déploie sa suite Diane dans plus de 400 établissements.
Resilience Care connecte plus de 200 établissements en télésurveillance oncologique.
Dans les deux cas, l’interopérabilité a cessé d’être un projet pour devenir une capacité produit.

Les 5 erreurs d’architecture qui empêchent les éditeurs santé de passer à l’échelle